免费提供下载软件构成侵权
作者:游植龙 (广东市禅正律师事务所)       本站发布时间:2003-5-15 21:45:30

计算机软件作为智力成果,其权益受国家法律保护,任何单位、个人不得侵犯。但现在国内很多网站都堂而皇之允许网民免费下载各种享有著作权的软件,他们都“理直气壮”:我并没有以营利为目的,我不侵权。

根据《著作权法》第四十六条的规定,“未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的”为侵权行为。这种侵权行为的构成要件之一是主观上有营利的目的,即行为人为营利而复制发行他人的作品。计算机软件作为著作权法所规定的“作品”之一,受该法的调整。网站之所以胆大包天未经同意提供软件作品任人下载,就在他们藉《著作权法》的该项规定而有恃无恐。此种行为的泛滥成灾,不利用于保护软件著作权人的劳动智力成果,极大地损害了软件著作权人及其合法受让者的权益,打击了我国软件开发的积极性,应予以制止。有人主张商业软件应予“自由化”,就我国目前现状来看,弊大于利,不宜提倡。

实质上,网站未经软件著作权人及其合法受让者的同意为他人提供免费的软件下载服务,往往存在着一定的商业目的或政治、社会声誉的目的,某些网站所辩称的没有以营利为目的,令人怀疑。“以营利为目的”的这个“利”,不仅包括眼前的即时的利益,也应包括可预期的远期的利益,不仅包括经济利益,也应包括网站浏览量的增加、知名度品牌的提高而随之而来的各种利益。这时候,不认为网站侵权,是不能令人信服的。

就我国现有法律规定来看,1991年6月实施的《著作权法》虽规定了未经许可复制发行作品的,以“营利为目的”作为侵权的构成要件,但该法第五十三条明确规定:“计算机软件的保护办法由国务院另行规定。”而国务院据此发布并于1991年10月起施行的《计算机软件保护条例》第三十条规定,“未经软件著作权人或者其合法受让者的同意复制或者部分复制其软件作品”,或“未经软件著作权人或者其合法受让者的同意向公众发行、展示其软件的复制品”的,属侵权行为,应当承担民事责任,并可予以行政处罚,依法合理使用的除外。另据《计算机软件保护条例》规定,合理使用的,不得将软件复制品通过任何方式提供给他人使用,也不得向任何第三方提供修改后的文本。这里已规定得很清楚,只要有上述复制、发行、展示软件复制品行为,即可构成侵权,无须“以营利为目的”作为侵权的构成要件。虽然,《著作权法》作为法律,其效力高于作为行政法规的《计算机软件保护条例》,应以《著作权法》作为处理此类案件的依据。但我们也要注意到,《著作权法》已明确了计算机软件的保护办法由国务院另行规定,这实质是授权立法。在处理计算机软件保护的相关问题时,就应当以《计算机软件保护条例》作为处理的依据。

未经授权,免费为网民提供软件下载的行为,是对软件著作权的侵犯,显属侵权。最近,美国联邦法院上诉法院判令Napster音乐网站必须停止让其用户从这个网站下载具有版权的作品的裁决,已为我们乐此不疲的国内网站敲响了警钟!


( 说明:文中的观点或信息与本网站主办单位无关)